domingo, 26 de enero de 2014

Principios de la Red de Blogs Comunistas (Actualización)

En el entendido de que la “Red de Blogs Comunistas” nace con el propósito de sumar esfuerzos, de unir fuerzas para avanzar en la lucha de clases, antiimperialista y revolucionaria hacia un futuro de dictadura del proletariado y de erradicación del imperialismo a nivel mundial.

En el entendido de que, como decía Engels, “la plena igualdad de (…) dos voluntades no subsiste sino mientras esas dos voluntades no quieren nada (…)”, es decir, que sólo donde no haya lucha revolucionaria podrá existir acuerdo absoluto sobre cómo habrá de ser esa lucha y esa revolución, os invitamos a sumaros a la “Red de Blogs Comunistas” que implica, ineludiblemente, la aceptación de las siguientes condiciones y la inclusión en la cabecera de los blogs de la red del anagrama que os adjuntamos.
Condiciones:

1.- Adhesión a los principios fundamentales y elementos constitutivos de la ideología Marxista-Leninista.

2.- Defensa de la figura y el legado políticos de Stalin.

3.- Rechazo de cualquier forma de revisionismo en sus diversas variantes pasadas (Bernstein, Kautsky) o modernas (Kruschev, Deng Shiao Ping, Prachanda) así como de las fuerzas políticas autodenominadas “comunistas” cuya práctica política, en abierta contradicción con el glorioso nombre de nuestro Partido, se opone a los principios fundamentales y elementos constitutivos de la ideología Marxista-Leninista.

4.- Rechazo del trotskismo en tanto que ideología y práctica política burguesas en el seno de la clase obrera.

5.- Consideración de EEUU como principal potencia imperialista en la actualidad.

6.- Consideración de China y Rusia actuales como países capitalistas e imperialistas.

7.- En la perspectiva de un creciente enfrentamiento entre bloques imperialistas, rechazo de cualquier forma de socialchovinismo, es decir, de apoyo a cualquiera de esos bloques contra el otro. La “Red de Blogs Comunistas” hace suya la consigna de Lenin: “Guerra revolucionaria contra la guerra imperialista”.

8.- Defensa de las Guerra Populares que, dirigidas por Partidos Comunistas, se libran en la actualidad en el mundo, especialmente en la India bajo la dirección del Partido Comunista Indio (Maoísta).

9.- Consideración del llamado "socialismo del siglo XXI" como una variante de socialdemocracia íntimamente vinculada al desarrollo capitalista de América Latina y a la decadencia imperialista de los EEUU.

10.- Defensa del derecho a la autodeterminación e independencia de las nacionalidades que integran el estado español.

11.- Defensa de los presos políticos comunistas, anarquistas e independentistas encarcelados en las mazmorras del estado español.
12 - Los blogs y resto de integrantes de RBC asumen la obligación de publicar los comunicados decididos en los debates colectivos, de colgar el logo de la red en sus blogs o páginas webs, y de participar en la actividad habitual de la red en la medida de sus posibilidades.

13 - Cada blog puede publicar los comunicados en su lengua nacional. 
 

sábado, 25 de enero de 2014

RDBC: Organiza campaña de solidaridad con los presos comunistas y antifascista





La Red de Blogs Comunistas (RBC) va a dedicar esta semana a la solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas en el estado español, especialmente los del PCE-r y SRI. Por ello, publicaremos cinco entradas en las que intentaremos ofrecer un panorama general y amplio de los diferentes aspectos en torno a su problemática.

Nos ha parecido oportuno poner como primera entrada de la semana de solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas una en la que se explican las razones de su proceder y las luchas llevadas a cabo en las cárceles, incluyendo acontecimientos relevantes como el fallecimiento en huelga de hambre a tumba abierta de dos de sus integrantes, la respuesta dada a los mismos, etc...

Por ello, queremos compartir a continuación el documento que podeis abrir a continuación: 


ARTE EN LA CÁRCEL

Dentro de la semana que RBC dedica a la solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas españoles, en esta entrada vamos a tener la oportunidad de ver el variadísimo trabajo realizado en las prisiones; auténticas obras de arte, que ayudan además (pese a las cada vez más numerosas trabas puestas por las autoridades) a su sostenimiento económico, aliviándo así, en cierta manera, a las familias de esa responsabilidad.

Podéis ver muchos de estos trabajos artísticos realizados por los presos políticos en las cárceles en el siguiente link, http://www.presos.org.es/, (entrar en sección Arte en la cárcel)


A continuación, algunos ejemplos:





DIRECTORIO
n esta ocasión, y continuando con la semana de solidaridad organizada por la Red de Blogs Comunistas, os presentamos el directorio de los presos políticos comunistas y antifascistas del estado español.

De esta manera podréis conocer la información necesaria para entrar en contacto con ellos, cosa siempre útil y de agradecer. Además, pinchando sobre el nombre de cada uno de ellos podéis tener acceso a su biografía (muchas veces editada por ellos mismos), las cartas que han escrito y siguen escribiendo desde su prisión, y otras muchas cosas de interés.


 
JORNADAS PRO AMNISTÍA
 
Semana de Solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas en el estado español (IV): Jornadas Pro amnistía Guadalajara 2013 Miércoles, 15 de enero de 2014 ¿Qué perspectivas y expectativas tiene actualmente el movimiento de solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas en el estado español? ¿Es fuerte, tiene futuro, cuáles son sus perspectivas? Todas las respuestas a estas y otras preguntas podemos encontrarlas en esta charla que se produjo en las II Jornadas Pro-amnistía, que tuvieron lugar en Guadalajara en junio de 2013, y que nos pueden servir como indicador de su estado actual. Podemos ver las citadas jornadas a CONTINUACIÓN


 

antifascistas en el estado español (V): Blog PRES.O.S.

Para finalizar con esta Semana de Solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas en el estado español, hemos reservado una última entrada que nos parece que complementa a la anterior sobre el estado actual del movimiento solidario.

Se trata ni más ni menos que de la dirección de su blog, en el cual  diariamente se cuelga información de muy diverso tipo sobre el movimiento solidario: denuncias, campañas, solidaridad, memoria histórica revolucionaria, denuncias, etc...; artículos que no encontrarás en los medios de propaganda del sistema. 


La dirección es http://amnistiapresos.blogspot.com 


 !Solidaridad con los presos políticos comunistas y antifascistas! 
!Amnistía total y ahora!


 

martes, 14 de enero de 2014

Presentación del Comité por la libertad de Arenas

Salud compañeros y compañeras,
 
El Comité por un Socorro Rojo Internacional de Catalunya se dirige a vosotros para anunciaros la próxima presentación en Catalunya del Comité por la Libertad de Arenas, Manuel Pérez Martínez, secretario general del PCE (r), encarcelado desde 2000 y extraditado en España desde Francia en 2006.
 
El motivo de la constitución de este Comité no es otra que la grave y delicada situación de salud en que se encuentra este veterano luchador comunista (casi 20 años de clandestinidad y 21 años de prisión en tres tandas (1970, 1977-1984 y desde de 2000).
 
Desde el año 2004, entonces encerrado en cárceles francesas, se le diagnostica un problema de cataratas que nunca, remarcamos el nunca, le ha sido debidamente atendido sanitariamente. Ni en su momento en Francia ni, desde el año 2006, en cada una de las cárceles españolas por las que ha pasado (Soto del Real, Alcalá Meco y Castellón II).
 
El inicio de la campaña de denuncia iniciada a primeros de mes de diciembre seguro que ha influido para que el pasado 30 de diciembre se le comunicara a Manuel Pérez Martínez de su pronto tratamiento y operación dentro del primer semestre de 2014. Aún así, a su delicada salud se ve agravada por una hernia hiática y fuertes dolores en las articulaciones. El hecho de que lleve sufriendo 9 años de cataratas sin recibir ningún tipo de tratamiento, está causando que esté a punto de perder la visión si no se le opera urgentemente. Una operación que sistemáticamente, hasta ahora, como os hemos dicho, le ha sido negada por sistema. 

Claramente, si es por ellos, Instituciones Penitenciarias y el Ministerio del Interior, si algún día sale en vida de la prisión, querrían que lo hiciera ciego y en silla de ruedas . ¿Podemos aceptar esta tortura y vulneración más elemental de los derechos humanos por parte de Instituciones Penitenciarias y el Ministerio del Interior? ¡Podemos evitarlo y que no se salgan con la suya! De hecho, el anuncio de la operación ya es una pequeña victoria. Pero la campaña continúa, porque que se materialice sólo depende de la movilización y la denuncia constante. Pensamos que hay que seguir dando una respuesta, sobre todo de los sectores y ámbitos comunistas y exigir reparar esta omisión y que Manuel sea operado inmediatamente, que se materialice. Su particular situación se agrava si tenemos en cuenta que se le mantiene constantemente en aislamiento ya menudo en pésimas condiciones.
 
Como bien sabéis, con casi 70 años, Manuel Pérez Martínez , desde que pisó suelo español en 2006, sin que tuviera ninguna causa pendiente , la Audiencia Nacional le ha ido abriendo sumarios contra él , imputándole todas aquellas acciones de los GRAPO no resueltas o para juzgar desde que se fundó , en 1975 . Sin embargo, de los 12 sumarios abiertos, hasta ahora, 7 han sido archivados por falta de pruebas y en tres juicios ( el último celebrado en septiembre de 2012 ) ha resultado absuelto . Aún así, le han cargado por ahora 24 años de prisión como "responsable " – nosotros añadimos que imposible- de las acciones armadas que se le imputan. Especialmente graves son los 7 años de condena después de que el Tribunal Supremo le anulara una sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional sobre el caso Publio Cordón, de 2007. Ni él , ni el PCE ( r) nunca han practicado la lucha armada , aunque ya conocemos los efectos de la Ley de Partidos la que le es aplicada al PCE( r ) desde 2003 .

El mantenimiento de esta situación es una tortura para Arenas y también una forma encubierta de cadena perpetua. Se hace necesario insistir en el derecho de este luchador poder recibir una atención médica digna . Estos presos son los más vulnerables del colectivo de prisioneros y necesitan, más que ningún otro , nuestra solidaridad y apoyo por parte del movimiento solidario y del movimiento popular.
 
Esta campaña como sabéis es de alcance estatal, a los bloggers que seáis de Catalunya rogamos implicación, adhiriendo su blog a la campaña y al Comité y a los que seáis de fuera,... pues también, claro, acercaos al cte. más cercano que tengáis o bien haceros directamente eco de la campaña, enlazando con nuestra página, publicitando nuestras actividades y comunicados y contactando también con la web de presos.org.es y el blog amnistiapresos.blogspot.com.
 
PRESENTACIÓN DEL COMITÉ PARA LA LIBERTAD DE ARENAS . El próximo sábado 11 de enero , a partir de las 19 horas , en el local de Anònims ( Miquel Ricomà , 57 ) , Granollers ( Barcelona ) realizaremos la presentación de lo que será el Comité por la Libertad de Arenas en Catalunya , que pretenderá impulsar una campaña de apoyos y de denuncia de su situación de desatención , intentando hacer el seguimiento y cumplimiento de que sea operado urgentemente .
 
Por la presente y por lo pronto, invitamos a vuestro blog a hacerse eco del acto público del próximo 11 de enero en Granollers ( Barcelona ) por lo que adjuntamos un archivo del cartel de difusión .
 
BLOG del Comité por la Libertad de Arenas . Finalmente os presentamos el BLOG del mismo Comité ( www.arenasllibertat.wordpress.com ) a través del cual informaremos de la situación del Camarada Arenas , de las actividades del Comité y también encontrareis información variada sobre Manuel Pérez Martínez ( su trayectoria política , biografía , textos , ... ) Igualmente se pueden hacer aportaciones y participar enviando notas , informaciones , y enlazando desde su blog la página. Os invitamos a participar.
saludos solidarios


Ctè. per un SRI-Catalunya 

Ctè. Per la Llibertat d'Arenas  
arenasllibertat@gmail.com   www.arenasllibertat.wordpress.com

jueves, 2 de enero de 2014

Indonesia: Memoria de una masacre sin precedente en la historia contemporánea

Indonesia: Memoria de una masacre sin precedente en la historia contemporánea


Indonesia y Suharto: cómo asegura con sangre el imperialismo neo-colonias
En su libro "La Economía política de crecimiento", Paul Baran nos recuerda que, desde el punto de vista de la burguesía, el feudalismo proporcionó el despilfarro debido a su organización socioeconómica y de funcionarios e instituciones parasitarias, mientras que desde el punto de vista del feudal, esencial, productivo y racional es todo lo que es compatible y favorable a la continuidad y estabilidad del sistema feudal. Sin embargo, como Marx señaló, "la moderna sociedad burguesa, que ha salido de entre las ruinas de la sociedad feudal, no ha abolido las contradicciones de clase. Únicamente ha sustituido las viejas clases, las viejas condiciones de opresión, nuevas formas de lucha en lugar de los antiguos".
Hoy, para la narrativa burguesa de la sociedad, mediante la elevación de la sentencia en el mercado como el pináculo de la eficiencia y la racionalidad, el consumo no esencial se justifica como la provisión de incentivos, trabajo improductivo es glorificado como contribuyendo indirectamente a la producción, las depresiones y el desempleo son blancas como el costo del progreso y de los residuos, como requisito previo de la libertad. Desde el punto de vista de la sociedad socialista, que se encuentra fuera y más allá del marco de referencia del capitalismo, lo que parece ser esencial, productivo y racional a la burguesía resulta ser no esencial, improductivo e inútil para el proletariado. Esta norma no se aplica únicamente a la economía, sino también de las ciencias sociales, en concreto de la historia.
Todos estamos familiarizados con los relatos históricos de la burguesía del imperio romano, que tratan de encontrar la más exigua pieza de evidencia, como algunos campesinos intercambian cerámica, para proclamar el libre mercado siempre ha existido, a pesar de las montañas del registro histórico que la burguesía no puede superar fuera de sus prensas de propaganda.
También estamos familiarizados con el hecho de que la hegemonía cultural y socio-político capitalista existente nunca es feliz simplemente reescribir la historia, pero es muy contento con la práctica de lo que podríamos llamar la memoria selectiva. Mientras que el grito en el cielo sobre los crímenes de los regímenes comunistas inflados nunca paran, un silencio solemne es un fenómeno generalizado en otros, llevada a cabo por los regímenes capitalistas amistosos. Junto a los crímenes atribuidos a las fuerzas progresistas y antiimperialistas, son aquellos delitos que la burguesía le gusta hacer caso y trata de olvidar.
Un ejemplo de ello es el exterminio en masa de comunistas indonesios en 1965, ausente de nuestros libros de texto de historia, de nuestros canales de la historia y del discurso histórico en general. Sin embargo, se puede ocultar la sangre no por mucho tiempo.
Con la investigación realizada en curso, las estimaciones de estos asesinatos nunca se pasa por debajo de 500.000 y se puede tocar los 3 millones, de acuerdo con "el acto de matar". Esta enorme masacre fue una parte integral en el golpe de Estado respaldado por Estados Unidos de estado de Suharto, destinado a la liquidación de otra amenaza roja que podría haber tenido Indonesia, uno de los países más poblados del mundo, bajo la bandera roja.
Flashback a algunos años antes de Suharto. En un país con seis religiones, 300 dialectos, 17.000 islas y 100 millones de personas, Sukarno, el ex presidente, se convirtió en el árbitro de las fuerzas sociales y formaciones políticas antagónicas, lo que garantiza la unidad nacional, inscrita en su política de frente nacional (Nasakom). Esto se tradujo en el poder político en el país en manos de un triángulo, del Partido Nacional de Indonesia (NAS), los grupos religiosos conservadores (Agama) y comunistas indonesios (Kom).
El grupo más importante, desde la perspectiva de un socialista, fue el Partido Comunista de Indonesia (PKI). Su línea política estaba dirigida a la construcción de un frente nacional popular para la creación de una nación democrática independiente del control imperialista como un primer paso hacia la construcción del socialismo. Como de costumbre, los comunistas fueron la fuerza progresista más avanzado: ¿cuál era el objetivo final de Sukarno no era más que un período transitorio para los comunistas.
Bajo esta política, el PKI tiene un éxito considerable y, en general aumentó su influencia, llegando a 3,5 millones de miembros y 20 millones de simpatizantes (1/5 de la población de Indonesia) en sus organizaciones de masas en 1965. Estas organizaciones de masas, entre los que SOBSI, la unión proletaria, contribuyó a la lucha de clases, tanto contra los vestigios del imperialismo holandés y británico y en contra de la burguesía nacional y los antiguos terratenientes musulmanes del Frente Nacional. La PKI y sus organizaciones de masas dieron el objetivo de estas luchas: la reforma agraria para los campesinos y la introducción de una economía socialista planificada como un medio para romper con el subdesarrollo capitalista.
Con la caída de los gobiernos burgueses compradora de China e Indochina a las masas comunistas, a los ojos de subterfugio imperialista occidental se establecieron a Indonesia, como los EE.UU. y sus aliados temían una revolución comunista en un país estratégico tan importante. Muy rápidamente, el dinero estadounidense comenzó a fluir hacia los fondos del Partido Socialista de Indonesia y el partido islamista Masyumi, tanto militantemente anti-comunista.
A partir de 1958, los imperialistas estadounidenses ayudaron a la rebelión que se formó el Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia en Sumatra, rica en petróleo, proporcionando bases logísticas y militares. Este llamado gobierno "revolucionario", sin ningún apoyo popular fuera de las facciones islámicas y socialistas, fue tratado rápidamente con el ejército nacional de Indonesia.
Los Estados Unidos fueron, por tanto, obligado a cambiar su estrategia, que ahora pasó de facciones políticas a las facciones militares. Al darse cuenta de que el ejército tenía las facciones pro-imperialistas y anti-Sukarno, liderados por Suharto, los estadounidenses enviaron 65 millones de dólares en ayuda para el ejército entre 1959 y 1965. Esta facción pro-imperialista se enfrentó contra el llamado centrista facción pro-Sukarno, dirigido por Ahmad Yani.
El caldo de cultivo para la mayor masacre de los comunistas del siglo 20 fue creado por el Movimiento 30 de septiembre. El 30 de septiembre 1965 un puñado de generales del ejército nacional proclamó otro gobierno revolucionario después de haber ejecutado a seis generales prominentes de la facción centrista del ejército, entre los que se encontraba en general Yani.
En medio de la situación, Suharto tomó rápidamente el control de Yakarta, culpando al golpe de Estado en los comunistas. De 1958 a 1965, Seskoad (indonesio Mayor del Ejército y la Escuela de Mando) capacitados oficiales del ejército en contra de cualquier posible insurgencia comunista, formando los embriones de las milicias locales de las aldeas, los verdugos del terror de 1965. En esto fueron ayudados por los creadores de propaganda de la CIA, que comenzó la difusión de información falsa sobre las atrocidades cometidas por los comunistas y agitprop que exigían el odio racial contra los pueblos chino y de Indochina y el odio religioso contra lo que se percibía como comunistas ateos, a pesar de que la mayoría de ellos no ser ateo. Además de esto, la embajada de Estados Unidos proporcionó listas de al menos 5.000 cuadros comunistas, lo que facilita la desintegración del partido comunista.
Como resultado, entre 500.000 y 3 millones de comunistas y simpatizantes comunistas fueron asesinados en lo que es uno de los mayores casos de reacción del pasado siglo, durante el cual cada tipo de atrocidad y el crimen se había cometido: ejecuciones sumarias, los campos de concentración, las violaciones en masa , la prostitución forzada ... todo resultó en ríos de sangre y décadas de trauma. Para la CIA, en cambio, se trataba de un campo de entrenamiento para otras operaciones, tales como la operación Phoenix en Vietnam y los golpes de América Latina.
Varias fuerzas han contribuido a su manera a la represión. Tenemos el ejército nacional que, de manera similar a las situaciones de América Latina, fue financiada y entrenada por los EE.UU.. Esta fuerza fue la chispa que provocó el incendio en la pradera, la fuerza principal detrás del terror, que armó y entrenó a las milicias locales. La segunda fuerza fue los partidos islámicos: la NU (Nahdlatul Ulama) y la Muhammadiyah, dos organizaciones islámicas en masa, lo que puso en marcha una jihad anticomunistas de las zonas rurales en las que cosechó la mayor parte de su apoyo. En tercer lugar, vemos a otros grupos religiosos, como los hindúes, que esperaba mantener el sistema de castas contra lo que percibían como una influencia liberacionista chinos, y los cristianos, que a través de Kami, un movimiento estudiantil, ha contribuido al exterminio contra los comunistas.
Los diversos antagonismos de clase que estallaron en 1965 fueron incorporados en grupos reales. Por un lado, tenemos la Santri, los musulmanes ortodoxos, a la vanguardia en la defensa de los intereses de los grandes terratenientes a través de sus milicias islámicas. Por otro, tenemos la más sincrética Abangan, más tolerante y arraigado en las masas rurales detrás de la PKI comunista. La votación nominal en torno a la religión era un poderoso factor de la reacción en contra de los comunistas y las masas rurales, ávidos de la reforma agraria y la verdadera independencia.
Lo que la masacre de los comunistas llevaron a es lo que vemos hoy en Indonesia: la coexistencia pacífica del islamismo, clases dirigentes conservadores y el imperialismo occidental en detrimento de la clase trabajadora. Hoy vemos a las organizaciones islamistas, coordinados a través del Consejo de Ulemas de Indonesia (MUI) controlan las masas rurales.NU y Muhammadiyah están hoy entre las más poderosas organizaciones islámicas en el mundo. Con el All  Indonesia  Federación del Trabajo (FBSI), el gobierno trata de reunir todas las clases bajo el mismo techo en una política conocida como la colaboración de clases, uno de los principios fundamentales del fascismo. Lo que es más, las masacres sangrientas extenderse a Timor Oriental y Papúa Occidental, que causó al menos 300.000 muertes más.Todo esto en conjunto contribuyó a la despolitización de las masas, vis-à-vis la política de la movilización popular de los comunistas.
La corriente principal de los medios de comunicación imperialistas encubre este horror con la mención de Indonesia como un "tigre asiático", que cuenta con el crecimiento económico debido a los inspirados Chicago School políticas económicas del régimen de Suharto: la austeridad, el desmantelamiento del bienestar, la privatización y la liberalización. Con el dinero del petróleo obtuvo después de la crisis del petróleo de 1973, con el FMI y el Banco Mundial subsidios y con grandes cantidades de capital extranjero, el "milagro económico" de Indonesia se benefició ampliamente las multinacionales extranjeras. Uno sólo tiene que pensar en Shell y BP en el sector petrolero, Nike y Adidas en el sector textil, etc Después de décadas de crecimiento neoliberal, único logro de Indonesia es de 120 millones de personas que viven en la pobreza y la mitad de una población que vive por debajo de 3 dólares al día, mientras que 200 millones viven por debajo de 4 dólares al día. Al mismo tiempo, las 40 personas más ricas de Indonesia tienen tanta riqueza como los inferiores a 60 millones de indonesios.
Indonesia es un ejemplo perfecto de lo que la liquidación de un partido comunista prominente lleva al Tercer Mundo: la dependencia del subdesarrollo nacional, el neocolonialismo, el empobrecimiento de las grandes masas y, en última instancia, la muerte.

Publicado por LA RED PHOENIX 

Este texto lo h extraído del blog luminoso futuro del camarada quibian gaytan

El verdadero rostro del Trotskismo: Historia de una Farsa

¿Quien fue Trotsky?

Trotsky fue de 1904 a 1914 un declarado “enemigo” de Lenin dentro las filas partidarias. En 1904 le acusó de ser un dictador, autócrata asiático, revolucionario burgués y escisionista fanático en su folleto “Nuestras tareas políticas”. Se opuso a la teoría leninista del partido. Trotsky fue un dirigente menchevique opuesto a los bolcheviques. Se opuso a la tesis de Lenin sobre la transformación de la revolución democrático-burguesa en socialista oponiéndole su teoría sobre la “revolución permanente”. Eso le llevaría a negar la construcción del socialismo en la URSS si no triunfaba una revolución socialista en Occidente. La Revolución de la clase obrera europea occidental en los años 20 y 30 fué aplastada en sangre (Finlandia, Hungría, Polonia, Bulgaria, Baviera, Berlín, Milán, España) y el tiempo quitó completamente la razón a Trotsky.
Otra discrepancia grave de Trotsky con el leninismo es negar el papel revolucionario del campesinado y en 1905 lanzó la consigna “¡No al Zar, gobierno obrero!” que olvidaba por completo a este importante sector social.
En 1913 escribió al menchevique Chjeidze que “el leninismo descansa por completo en estos momentos en la mentira y la falsificación y lleva en su seno el elemento emponzoñado de su propia desintegración” .
En la conferencia de Zimmerwald de 1915 se sigue oponiendo a Lenin.
Hasta 1917 mantiene una posición ante la cuestión nacional opuesta a la de Lenin y similar a la de Rosa Luxemburgo, negando el derecho de autodeterminación.
En julio de 1917 el Partido Comunista de Rusia (es decir, tres meses antes de la revolución) acepta el ingreso del grupo heterogéneo que lidera Trotsky llamado Meyrayontsi formado por 4 mil militantes. Trotsky no se opuso al plan de Lenin de desencadenar la insurrección pero propuso aplazarla hasta el II Congreso de los Soviets. Se vuelve a oponer en la cuestión de la paz de Brest-Litovsk de diciembre de 1917, lo que le lleva a dimitir de su puesto de Comisario del Pueblo para las relaciones internacionales.
En 1919 tiene el principal momento de gloria de su vida al dirigir y organizar el Ejército Rojo aunque una llamada “oposición militar” comunista le critica por dar empleo y mando en el mismo a 50 mil ex oficiales zaristas.
El 5 de marzo de 1920 Trotsky ordena el exterminio de los marinos revolucionarios de Kronstadt levantados contra el gobierno bolchevique.
En el X Congreso del partido vota por la prohibición de las corrientes internas aunque después de muerto Lenin, proclama la libertad de fracciones para “intentar socavar la unidad del Partido” .
Se opone a la “Nueva política económica” (NEP) lanzada por Lenin y escribe su folleto Nuevo Curso.
En 1921 defiende al partido menchevique de Georgia pasado a la contrarrevolución.
En 1924 el Partido Bolchevique lanza una primera campaña contra el trotskismo.
En 1936 escribe su libro La Revolución traicionada afirmando que “no existe el menor socialismo en la URSS”, convocando el derrocamiento violento del poder soviético y vaticinando la derrota soviética en la inminente guerra contra la Alemania nazi. Obviamente el libro es acogido por todas las fuerzas reaccionarias dispuestas a destruir la Unión Soviética.
Como dice un francés, “la última cosa que le pasó por la cabeza fué un piolet enviado por correo certificado por Stalin”. El antiguo resistente comunista francés Raymond Casas sostiene que su asesino fue Ramon Mercader, “Monard”.
Formación de la corriente trotskista.
El trotskismo es una corriente política-ideológica oportunista pequeño-burguesa hostil al Marxismo Leninismo. Surgió en 1903 como reacción a la etapa leninista de desarrollo del marxismo, al nacimiento en Rusia del partido revolucionario de tipo nuevo, y reflejaba el talante de cierta parte de la intelectualidad urbana pequeño-burguesa proclive al revolucionarismo retórico” .
En 1929 Trotsky niega que vaya a crear una IV Internacional diciendo “que no hay en el mundo ningún sitio para ella”. Trosky fue el primero en lanzar el slogan comunismo = fascismo. La corriente trotskista se opone a la construcción del socialismo en la URSS en los años 30.
En esa década pequeños grupos se unen a Trostky. El 6 de abril de 1930 se crea en Paris un secretariado formado por Andreu Nin, el francés Alfred Rosmer, el hijo de Trotsky Leon Sedov y algún otro. El 3 de septiembre de 1938 proclama la creación de la IV Internacional trotskista en una conferencia en Montreuil, en las afueras de París.
En 1938 los tribunales soviéticos juzgaron a los troskistas soviéticos. Según Raymond Casas el “famoso proceso de Moscú del 2 al 13 de marzo de 1938, seguido por observadores y periodistas de los países capitalistas, ha revelado la actividad de los agentes de Trotsky con las redes reaccionarias preparando la invasión de la URSS y el derrocamiento del poder soviético, lo que no pudo nunca hacerse por la fuerza sino sólo por el entrismo y la descomposición interna del stalinismo, después del Marxismo-Leninismo,lo que ha tenido como resultado entregar la URSS a la mafia actual salida del “gulag””.
En el sentido metodológico y gnoseológico es caracteristico del trotskismo un extremado subjetivismo y voluntarismo, un tosco esquematismo y el empleo de la sofística. La base ideológica del trotskismo fue la “teoría de la revolución permanente” que, nutrida parasitariamente de la idea de la revolucion permanente expresada por Marx y Engels, apuntaba contra la doctrina leninista de la transformación de la revolución democrático-burguesa en revolución socialista.
En mayo de 1940, en vísperas de la invasión nazi de la URSS, la IV afirma en un manifiesto ser partidaria a la vez de la defensa de la URSS y el combate contra la “oligarquía de Moscú” (es decir el Partido bolchevique).
El grupo más numeroso estaba en los USA, el Socialist Workers Party (SWP), creado en 1938. Sus dirigentes Max Shachtman (que visitó a Trotsky en su exilio de Turquía y en abril de 1930 había formado parte del primer buró internacional trotskista en compañía de Andreu Nin, el hijo de Trotsky y otros) Albert Glotzer y Martin Abern salen del mismo en 1940 para fundar pomposamente el Workers Party (WP) que apenas tiene 323 miembros.
Abern muere en 1947. Evolucionando siempre a la derecha en 1949 el grupo se declara abiertamente socialdemócrata y pasa a llamarse Independent Socialist League (ISL) y en los 50 se disuelve. Shachtman defiende la tesis del “colectivismo burocrático” relativo a la URSS. Él y sus colaboradores ingresan en el ala más anticomunista del partido demócrata. Defienden a la burocracia sindical anticomunista de George Meny en la AFL-CIO (un declarado agente de la CIA).
Apoya la invasión norteamericana de Cuba en Bahía de Cochinos y la agresión USA contra el Pueblo de Vietnam. Fue asesor del sindicato de maestros de la “AFL-CIA” que funciona como brazo del departamento de estado USA apoyando y financiado a gansters anticomunistas en Europa Occidental y grupos fascistoides en el campo socialista. Muere en 1972.
Otro compañero de Shachtman y Abern en el comité de dirección del SWP en los años 30, James Burnham, afirma que la URSS es una sociedad de clases, manifiesta públicamente su desprecio por el marxismo y se convierte en el principal ideólogo de la CIA en la guerra fría. Burnham y Sidney Hook crearon el Partido Socialista Obrero que más tarde daría lugar al SWP.
En 1944 escribió un informe que llamó la atención de la recién creada CIA que le invitó a dirigir la división de guerra política y sicológia de su oficina de coordinación política. Una brillante intervención suya fué la creación del Congreso para la Libertad de la Cultura, plataforma de propaganda anticomunista y de creación cultural reaccionaria y pro imperialista. En dicho congreso ocupó puestos el troskista Max Sachtman.
En una reunón de dicho “congreso” financiado por la CIA en Berlín en 1950, defiende la posibilidad de un ataque nuclear contra la URSS. En 1953 insiste en la necesidad de atacar militarmente la URSS en su libro Contención o Liberación. Escribe la Revolución gerencial en 1941 y en su libro Los Maquiavelistas ataca las teorías a favor de la igualdad social. Interviene de manera crucial en 1953 en la operación de la CIA para derrocar y asesinar al presidente iraní Mossadeg. En los años 70 es reconocido como una autoridad entre los círculos intelectuales más reaccionarios y belicistas. En 1983 el presidente Reagan le dio la medalla presidencial de la Libertad en premio a su larga carrera trotskista, fascista e imperialista. Murió en 1987. A pesar de esta trayectoria los troskistas del Marxist Internet Archive aseguran que Burnham es “marxista”.
Una fracción del WP reingresa en el SWP. La formaban Johnson y Forest que decían que la URSS era “capitalismo de estado”. Johnson era el seudónimo del especialista en cricket C.L.R.James y Forest era la ex secretaria de Trotsky Raya Dybayevskaya que fundó una secta matriarcal en Detroit.
El antiguo colaborador ruso de Trotsky, Sol Levitas, tras exiliarse en USA se convirtió en agente de la CIA, colaborador del “Congreso por la Libertad cultural” y director de una de sus revistas paraoficiales, New Leader.
Los trotskistas Philip Rahv (huído con su familia de Ucrania al triunfar la Revolución de Octubre) y William Phillips se apoderan de la revista Partisan Review de Nueva York, en su origen en 1934 vinculada a Partido Comunista de los USA y una de cuyas principales tareas era la defensa de la Unión Soviética, y la convierten en un órgano troskista y antiestalinista. Se convirtió en un importante órgano de propaganda anticomunista internacional financiado por la CIA. James Burnham envió informes confidenciales a Trotski sobre la evolución de la revista y uno de sus redactores le invitó en 1937 a colaborar con la misma .
El trotskista que había militado en la misma célula que Burnham, Daniel Bell, antiguo estudiante del City College de Nueva York, se convirtió en el ideólogo conservador de la sociedad de consumo yanki. Miembro del Comité Americano por la Libertad Cultural financiado por la CIA, se negó a condenar el macartismo.
El POUM español de influencia trotskista tiene una triste historia (el mismo leon Trotski muestra desprecio y desconfianza por el Poum). De un lado en Aragón expropia en 1936-37 a modestísimos semi-proletarios y pequeños campesinos, implantando sobre ellos una auténtica dictadura fascista en nombre de “la revolución socialista”; por el otro, cuando van a Madrid en noviembre de 1936 a luchar contra el fascismo manifiestan mucha cobardía y debilidad huyendo del frente de la Ciudad Universitaria. Impulsó patrullas incontroladas que asesinaron a los comunistas, socialistas y republicanos que se les opusieron, según Arthur London .
El 7 de diciembre de 1936 pide a la Generalitat que conceda el derecho de asilo a Trotsky. Este grupo con la CNT da un golpe de estado en Barcelona en mayo de 1937 contra la República que se salda con la muerte de 500 personas y que favorece objetivamente al fascismo. Diversas pruebas documentales implican a dirigentes del POUM con los franquistas. Su dirigente Andreu Nin es detenido, interrogado y ejecutado por los servicios de seguridad de la República. Su dirigente Maurín al ser detenido por los franquistas en lugar de ser fusilado, como hacían con los simples oficiales del Ejército Popular y con los mas modestos líderes sindicales de cualquier aldea remota, es liberado a los pocos años y aparece en el exilio en una bien saneada situación económica.
Su otro dirigente Julián Gorkín (de verdadero nombre Julián Gómez García-Ribera), expulsado del PCE en 1929, se convirtió en un relevante agente de la CIA en América Latina hasta el punto de ser nombrado delegado latinoamericano del llamado “congreso por la libertad cultural”. Otro de sus dirigentes, Pere Pagès (alias Victor Alba) colaboró también con el congreso por la libertad cultural, plataforma anticomunista de la CIA.
El veterano inglés de las Brigadas Internacionales (que fueron calumniadas por los troskistas, que acusaban a su jefe francés André Marty de ser el “carnicero de Albacete” y de estar al servicio de Stalin) Frank Grahan denuncia a los trotskistas por hacer circular el bulo que Stalin iba a dejar de enviar armas a la República española después de que Mussolini empezó a hundir barcos soviéticos.
El antiguo voluntario internacional del POUM y participante en los combates contra la República en Barcelona en 1937, el trotskista inglés George Orwell fue un activo colaborador del imperialismo. Produjo obras usadas por la CIA para la propaganda anticomunistas (Rebelión en la granja y 1984), entregó al servicio secreto británico listas de comunistas y cobró dinero por escribir artículos anticomunistas. Escribió sobre la obra de Burnham The Managerial Revolution tres artículo laudatorios.
En la 2ª guerra mundial algunos trotskistas aplican mecánica y dogmáticamente los mismos análisis que hacían los marxistas en la 1ª guerra mundial. El resultado es que algunos de ellos “fraternizan con los soldados del ejército de ocupación” hitleriano, que, según ellos, son “trabajadores de uniforme” y condenan como “terrorismo” la resistencia armada de los partisanos.
Mientras fraternizaban con las tropas invasoras los trotskistas luchaban en Francia “contra los estalinistas y los gaulistas”.
Profundizando su traición se opusieron a la “insurrección nacional” antinazi y al Frente Popular .
En Francia y Grecia la resistencia fusila a varios trotskistas acusados de colaborar con el ejército hitleriano. En Francia el grupo Barta, entre los que está David Korner, ideólogo de Lutte Ouvrière, se negó a ninguna actividad resistente argumentando que la invasión alemana correspondía a una guerra entre “dos imperialismos”. En Italia el primer grupo trotskista fue creado por soldados británicos y norteamericanos en la citada guerra.
En 1944 los grupos trotskistas ingleses Liga Marxista, Grupo Marxista y Liga Obrera Internacional (muy infiltrados por los servicios británicos) se unificaron dando lugar al PC revolucionario que contaba con 500 miembros. En 1949 se dividió en varios grupitos irrelevantes.
En 1952 el secretariado internacional de la IV Internacional dirigido al fin por el gran revolucionario Michel Raptis “Pablo” ‘entonces secretario general) expulsó al grupo francés de Lambert-Bleitbreux-Lequenne (financiado por la CIA) que creó el Partido Comunista Internacionalista (PCI) y el Comité Internacional de la IV Internacional.
En abril de 1952 las milicias armadas de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia derrotan al ejército burgués pero se niegan a tomar el poder perdiendo una ocasión extraordinaria de hacer la Revolución socialista y liberar al oprimido pueblo indígena obrero y campesino. Uno de los principales responsables es el POR troskista, entonces con cierta influencia en los sindicatos, que decidió dar “apoyo crítico” al gobierno burgués de Paz Estenssoro que, lógicamente, reconstruyó el ejército hasta que éste pudo dar un golpe de estado en 1964 y aplastar a la Central Obrera Boliviana (COB).
En 1962 los trotskistas latinoamericanos liderados por el demente Posadas (teórico del socialismo extra-planetario) crearon su propio buró latinoamericano negándose a seguir las órdenes del secretariado internacional.
En los años 60 el SWP norteamericano tiene, según el revolucionario argentino Mario Roberto Santucho, “algunos miles de militantes de origen pequeño burgués, intelectuales, profesionales y estudiantes…constituyen el ala derecha de la IV Internacional”.
En 1973 el heroico PRT argentino, que fue exterminado por la dictadura argentina de 1976 a 1983, abandona la IV Internacional denunciando que esta corriente tiene “enormes limitaciones y una tradición escasamente reivindicable” y que incluye en su seno a “aventureros contrarrevolucionarios”.
El trotskismo presta buenos servicios al imperialismo patrocinando grupos anticomunistas que lucharon contra el régimen socialista del Este europeo, apoyando la contrarrevolución lanzada desde el poder gorbachoviano de 1989 a 1991 y apoyando a todas las fuerzas proimperialistas y anticomunistas responsables de la liquidación de la Federación Socialista Yugoslava, de las terribles guerras civiles que allí se produjeron y de la intervención militar y política del imperialismo euro-norteamericano.
Como dicen los militantes del Partido de la Liberación (P.L.) Argentino, los trotskistas son “camaradas de ruta” del proceso contrarrevolucionario inspirado por Margaret Thatcher, Ronald Reagan, George Bush, Helmut Kohl y Juan Pablo II”.

La lucha de los comunistas (pro soviéticos) contra los trotskistas.

(J.A. Eguido) En 1914 Lenin escribió en su folleto sobre el derecho a la autodeterminación que “¡Trotski es mas peligroso que un enemigo!”.
Ese mismo año, el 9 de mayo escribe:”Los viejos militantes marxistas rusos conocen bien a Trotski y no hace falta hablarles de él. Pero la joven generación obrera no le conoce y es necesario hablarles de él. Porque es una figura típica de los 5 grupos extranjeros que flotan entre los liquidadores y el Partido” .
El pleno del Comité Central (C.C.) del Partido Comunista (Bolchevique) de Rusia de enero de 1925 estima que “el conjunto de las intervenciones de Trotski contra el partido puede ser definido ahora… como el deseo de transformar la ideología del PCR en una especie de “bolchevismo” sin leninismo “modernizado” por Trotski. Eso no es bolchevismo. Es una revisión del bolchevismo”. El documento repasa las cuatro discusiones que el partido ha debido mantener con Trotski:
Sobre la paz de Brest,
Sobre los sindicatos,
Sobre el aparato del partido,
La que lleva en ese momento en la que “Trotski ha emprendido ya la cruzada abierta contra los fundamentos de la concepción bolchevique del mundo”.
El XV Congreso del Partido (1927) caracteriza al trotskismo como “instrumento de la tercera fuerza contra el régimen de la dictadura del proletariado”.
El 8 de junio de 1926 el Presidium del Comité ejecutivo de la Internacional Comunista (I.C.) aprobó un documento que denunciaba las posiciones sectarias de los trotskistas.
El pleno conjunto del CC y de la CCC del PC(b) de la URSS de agosto de 1927 recuerda que “el partido y la KOMINTERN… condenaron en 1923 a la oposición trotskista, caracterizando sus opiniones como una desviación pequeño-burguesa”. El XV congreso del PC(b) de la URSS en diciembre de 1927 considera que la oposición trotskista-menchevique calumnia a la URS calificándola de Estado termidoriano degenerado, niega la dictadura del proletariado en la URSS y entabla una lucha contrarrevolucionaria contra ella. “La oposición trotskista ha roto por completo con el leninismo y defiende una plataforma menchevique-liquidadora, ayuda a los enemigos de la URSS con sus calumnias y realiza una labor escisionista inaudita”. En febrero de 1928 el IX Pleno del mismo órgano aprobó las resoluciones del XV Congreso soviético y declaró la pertenencia al trotskismo incompatible con la afiliación a la I.C.
El 27 de octubre de 1928 los miembros de la dirección del PC Norte Americano (PCA) Max Schachtman y Martín Abern que declararon su total apoyo a Trotsky fueron expulsados y crearon la Liga Comunista de América (LCA). En 1934 el PCA se enfrenta a la fusión de la LCA con el Partido Obrero Americano (AWP). En 1937 denuncia a la revista Partisan Review que invita a colaborar a Trotsky y que terminaría como un órgano de propaganda casi-oficial de la CIA. El dirigente comunista norteamericano William Z. Foster escribió que la lucha contra el trotskismo en los años 30 “decidía no sólo el destino de la Revolución en Rusia sino también el del Movimiento Comunista mundial. La victoria de las fuerzas trotskistas significaría el éxito decisivo de la reacción mundial” .
En 1.927 el secretario del Partido Comunista Chino (PCCh) Chen Duxiu es destituido y expulsado del Partido por sus posiciones trotskistas y capitulacionistas. Intenta conspirar contra el nuevo secretario del Partido Wang Ming. Éste escribe que “en el verano de 1927 fue derrotado el oportunismo de derecha de Chen Duxiu,… en el otoño de 1929 fracasó el grupo de liquidadores trotskistas-chenduxiuistas”. Considera que los trotskistas son “cómplices activos de la reacción imperialista” .
De 1928 a 1930 el Partido Comunista Brasileño (PCB) expulsa a los troskistas que formaron la “Liga Comunista Internacionalista” que, tras criticar la insurrección popular en 1935 de la Alianza Nacional Libertadora (ANP) y a su jefe, el mitico líder socialista y guerrillero Luiz Carlos Prestes, desapareció en 1936.
La Historia del Partido del Trabajo de Albania señala como en 1934, en los comienzos del comunismo albanés, se desató una lucha entre comunistas y trotskistas en el seno del “Grupo Comunista” de la ciudad de Korça: “Los elementos trotskistas se lanzaron con furia contra la línea seguida por Ali Kelmendi y contra la parte mas estalinista del Grupo, esforzándose en obstruir por todos los medios la ampliación de la labor y la influencia de los comunistas entre las masas en vez de centrar sus ataques contra la burguesia. Su representante principal, Niko Xoxi, ambicionaba tomar la dirección del Grupo para luego obligarlo a que aceptase los puntos de vista trotskistas”. La lucha se saldó con el desenmascaramiento y la expulsión de N. Xoxi del comité directivo del grupo, terminando por reforzar la labor del estalinismo que conviene al juego del imperialismo .
En 1935 el fundador del Partido Comunista de Bélgica (PCB) Joseph Jacquemotte derrota a los trotskistas en la Conferencia del Partido de Charleroi .
En fecha indeterminada el “Amauta” José Carlos Mariátegui, fundador del PC peruano y gran pensador marxista escribe:”El trotskimo sabe de un radicalismo teórico que no logra condensarse en fórmulas concretas y precisas”.
En 1936 el gran comunista catalán Joan Comorera redacta la declaración de principios para la unificación de 4 partidos revolucionarios que dará lugar al Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC) excluyendo explícitamente a los trotskistas.
En marzo de 1937 Stalin (el zorro sabe por zorro) acusa al trotskismo de pasar de corriente política de la clase obrera a “banda cínica y sin principios de saboteadores, agentes de diversión, espías y asesinos”.
En 1937 Ho Chi Min indica al PC de Indochina que no hay que aceptar absolutamente ningún compromiso con los trotskistas que hacen frente comun con el colonialismo..
Según Mario Roberto Santucho, lider del PRT-ERP, los trotskistas vietnamitas se enfrentaron abiertamente al PC justamente cuando éste comienza a desarrollar la guerrilla. El Pleno de su C.C. de marzo de 1938 señala que se ha subestimado el peligro trotskista y la colaboración sin principios con los trotskistas. En marzo de 1939 este PC llama en un manifiesto a barrer a los trotskistas. En los años 40 las publicaciones ilegales del Partido y del Frente Viet Minh luchan contra “los trotskistas provocadores y saboteadores”.
En Octubre de 1938 Mao Tsetung afirma ante el C. C. del PCCh que “los servicios secretos del imperialismo japonés tratan constantemente de minar nuestro Partido y de hacer que, disfrazados de activistas, se infiltren en él colaboracionistas, trotskistas, elementos pro japoneses, degenerados y arribistas” .
A finales de los años 30 el Partido Comunista de Chile expulsa de sus filas a los trotskistas, que crean el “Partido Comunista de Izquierdas” y comienzan a luchar contra el Frente Popular que termina por fracasar en 1940-41.
El Ché Guevara escribió que “Consideramos que el partido trotskista actúa contra la Revolución” . La oposición sistemática del trotskista “Partido Obrero Revolucionario” (POR) a la Revolución Cubana fue perseguida: en 1961 fue destruida una edición en español de La Revolución permanente de Trotsky, en 1962 un trotskista fue detenido mientras difundía un panfleto, un mitin en honor a Trotsky fue prohibido en Guantánamo y su secretario general Idalberto Ferrera Acosta fue detenido durante 48 horas. En 1965 un grupo de trotskistas fue procesado. La represión cesó y los detenidos fueron liberados cuando los trotskistas se comprometieron a cesar en su actividad contrarrevolucionaria. En 1966 Fidel Castro acusó al trotskismo de ser “instrumento vulgar del imperialismo y de la reacción”.
Respondiendo a calumnias de un troskista irlandés, el presidente nacional del Partido Comunista de Irlanda (PCI) Michael O’Riordan escribe que “Los hechos son testarudos y testimonian que el trotskismo, teórica y prácticamente, ha sido un fracaso en la historia y en ninguna parte ha podido instaurar el poder de la clase obrera” .
El traidor Gorbachov rehabilitó a Trotsky y a la economia “libre” de mercado poco antes de la liquidación de la URSS.
La lucha de los comunistas contra el trotskismo sigue en el siglo XXI. El líder de la Coordinación Comunista que lucha contra la degeneración del PC de Francia Jean-Luc Sallé estima que “la destrucción programada del PCF crea las condiciones para crear un partido trotskista que conduciría a la clase obrera al impasse… y reforzaría el dispositivo socialdemócrata, apoyo social del capitalismo. Las tácticas varían. LO y LCR quieren a partir de sus minusculos éxitos electorales, crear una formación a “la izquierda” del PCF mutado. El Partido de los Trabajadores (PT, secta militarizada de Pierre Lambert, financiada con fondos de la CIA) practica el entrismo en el PCF… Para la coordinación comunista los dos adversarios de la reconstrucción del partido son los liquidadores reformistas y los troskistas”.
En el seno del Partido Comunista de Filipinas (CPP) se produce una crisis política en 1991. Una parte de sus miembros, considerados traidores por el Partido, abrazan el troskismo y crean en 1998 el “Partido revolucionario de los trabajadores de Filipinas”. Uno de sus cuadros será ejecutado en el 2001 por el Partido.
En el 2002 el líder de la Coordination Communiste pour la reconstruction du parti communiste revolutionnaire, que en 1999 habia abandonado ya el PCF, Maurice Cukierman declara: “Hace falta recordar que a menudo el trotskismo es la escuela de formación política de los dirigentes socialdemócratas?
El anticomunismo y antisovietismo que destilan dan prueba del callejón sin salida en el que intentan encerrar a la clase obrera”. También en el 2002 Raymond Casas, antiguo cuadro del PCF, uno de los fundadores del PC Marxista-Leninista de Francia, escribe que “el trotskismo es un peligro serio para un partido revolucionario aunque puede convertirse en una comedia ridícula. Los comunistas sinceros y lúcidos tienen que estar seguros que la reconstrucción de un verdadero partido revolucionario exige la vigilancia más grande en relación al trotskismo, cáncer mundial de todo Partido serio. La experiencia debe convertirnos en implacables en este punto, bajo pena de no conocer nunca un partido sólido”.
En el 2003 el comunista belga Johnny Coopmans imparte un curso titulado “El trotskismo, una doctrina antimarxista?” en la universidad marxista de verano del PTB. Afirma que “analizar el trotskismo es aprender a construir hoy un movimiento socialista””.
El presidente del PC de la Federación Rusa (PCFR) Guennadi Ziuganov escribe en el 2004 que “Haremos lo posible para no permitir en nuestras filas el espíritu del trotskismo, o lo que es lo mismo, los intentos de determinados activistas engreídos, que se sienten superiores, “superhombres, por encima del CC, de sus reglas, de sus decisiones, dando de este modo la excusa a determinada parte del partido a hacer un trabajo de desgaste que haga perder la confianza de ese mismo CC”.

Los progresistas y revolucionarios contra la farsa trotskista.

(por José A. Egido) El profesor universitario y líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) Vicente Lombardo Toledano en los años 30 consideraba el programa de Trotsky contrarrevolucionario.
En 1938 el periodista progresista norteamericano Malcolm Cowley, miembro del comité de redacción del The New Republic, denunció a la revista Partisan Review de lanzar una “campaña antisoviética bajo la bandera de la cuarta internacional”.
Según Chomsky (La Jornada, México, 3 septiembre 2000) el gobierno trotskista-laborista de la Bolivia de los años 50 fue eliminado por los USA mediante la cooptación:
“Lentamente los integraron al sistema estadounidense y terminaron subordinados al poder estadounidense”.
El MAS argentino en 1999 pide la intervención de tropas extranjeras en los Balcanes. Mucho antes, a principios de los 80, bajo la dictadura militar, los morenistas del PST-MAS colaboraron con el general Viola, al cual consideraban como un “democratizador”. La presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo Hebe de Bonafini les considera cobardes.
El sociólogo James Petras escribe que “algunas sectas trotskistas llegaron a proponer que se compraran armas para los tratantes de blancas, traficantes de drogas y autores de limpiezas étnicas del ELK. Un caso de reacción política combinado con una psicosis”
El escritor de origen soviético residente en Israel Israel Shamir escribe en el 2004: “’stalinista’ es jerga trotskista para decir comunista, la palabra que utlizan para tratar de congraciarse con los anticomunistas… Los trotskistas en Rusia constituyen una fuerza pro-occidental y pro-estadounidense y son incluso más anti-rusos de lo que era León Trotsky. Lo mismo vale para muchos (aunque no todos) grupos trotskos en Europa”.
En el 2005 en una página progresista de la ciudad francesa de Lille un militante escribe que “combatir a los troskistas es enfrentarse a la socialdemocracia neo-liberal en su conjunto” .
Lastima que ya no existen mas las ediciones en lenguas extranjeras de moscu para reescribir la historia en favor de Josip Dzugasvili ( Joshep Stalin )

P.D.Como siempre hay algún trosko por ahí que se olvida de lo que ha representado y represnta aún su ideología,yo no voy a ser quien para hacerle olvidar tan bella historia de traiciones,asesinatos,fraccionalismos y anticomunismo de ests elemente.Próximamente en sus mejores cines.